Banken tjänar på att du får lägre pension !

Kriser och bubblor avlöser varandra.
Många skyller detta på bankerna och visst finns det anledning att syna dessa vid en analys.

I Sverige är vi c:a 4,1 miljoner som arbetar.
Vår genomsnittslön är c:a 30.000 :-/månad.
Av dessa löner betalas c:a 18,5% till pensioner.

Det blir c:a 22,5 miljarder kronor, varje månad som löntagarna betalar.
AP-fonderna ska förvalta dessa pengar på ett så bra sätt som möjligt.

Inte sällan väljer AP-fonderna att investera på börsen.
För varje transaktion tar banken provision.

När AP-fonder köper aktier stiger i regel kurserna på de berörda aktierna, vilket gör att bankerna tjänar
mer på de som köper nya aktier.
Detta i sin tur gör att börsvärdet stiger, inte sällan till helt orimliga värden och detta gör aktien ännu dyrare etc.
Detta helt utan att företaget i fråga har sålt mer eller till bättre priser.
Företaget har helt enkelt blivit värt mer tack vare det vi löntagare har betalt in till våra framtida pensioner.

Om det inte går så bra för företaget går i regel kurserna ner igen och företaget anses ha gjort förluster, ofta
med nyemisioner som följd för att få in mer kapital.
Varje aktie som nyskapas får banken provision på.

Vid ett sådant tillfälle är oftast våra pensionspengar redan mindre värda.

När tillräckligt många företag, ungefär samtidigt, kommit i denna situation börjar bankerna dra åt sig öronen.
De slutar låna ut pengar till investerare och intresset för den aktuella aktien svalnar.

Detta sker inte sällan efter första kvartalet på året då bankens bokslut är klart och bonusarna är utbetalda.

När bankerna slutat låna ut pengar så spricker bubblan.
Om det är en IT-bubbla, Fastighetsbubbla eller annat beror mycket på var man har valt att placera våra pensionspengar.

Detta sammantaget gör att bankerna får provision på fiktiva pengar eftersom aktierna alrig varit värda det belopp
som de en gång såldes för.

Om man ser det på detta viset är det knappast förvånande att våra pensionspenga sjunkit ganska ordentligt sedan detta system infördes.

De som förlorar på detta är löntagare och privata investerare.
Den enda vinnaren jag kan se är banken.
Det är bankerna som avgör när det är kris och vidtar åtgärder.

Inte sällan värderas ett tämligen nytt företag tusentals gånger högre än vad det finns substans till.
Exempelvis Apple är värderat lika högt som två välmående Asiatiska länders BNP.

Även Apple kan gå omkull, då förstörs astronomiska värden, som aldrig funnits.

Med detta system kommer vi alltid få uppleva kriser och bubblor !

Måtte jag ha fel om Arabernas kamp !!

Det är något som inte stämmer i Libyens strävan efter frihet.
ÄR det verkligen frihet, så som vi uppfatttar frihet, man eftersträvar ?
Är det detta Vi eftersträvar ? (Vi deltar ju)

Efter att ha hört en av rebellerna intervjuas idag och hört honom säga ”Gud är större än tyrannen” fick jag kalla kårar.

Är det gud han/folket önskar som nästa regeringschef tror jag att vi har gjort en missbedömning !

I Libyen finns det onekligen ett antal sätt att tolka ”guds ord”.
Det handlar ju om ”Klaner” med helt olika synsätt på hur man ska föra sitt levende.

Glöm inte att det fortfarande finns väldigt många obildade människor i landet.

En demokrati är enligt mitt förmenande ett samhälle som accepterar olika åsikter om hur de folkvalda ska behandla landets invånare, tillgångar och resurser, men naturligtvis respekterar
de flestas önskan.

Jag är inte alls säker på att min syn på demokrati kommer att sammanfalla med det vi eventuellt får se i Libyen, eller ens Egypten !

Vad vi får se i Arabvärlden framöver står skrivet i stjärnorna.

Vad vi vet är att de länderna är otroligt viktiga för oss.
Detta sagt helt utan konspiratoriska tankar..

Jag vet ungefär var vi har Khadaffi.

Han måste bort !!

Jag vet INTE var jag har motståndsrörelsen.

Det finns bara en grupp jag vet var jag har..

Det ”vanliga folket” har jag i mitt hjärta !

- Snacka går ju, men snacka så det går ?? – När världen lider snackar vi.

Så är vi då där vi brukar vara.
Katastrofer är ett faktum, alla vet det, men ingen gör något !

Just nu svälter miljontals människor runt Afrikas horn.
De har inte vatten på sin flykt till läger, de får köa i veckor för att få komma in.
Det finns inte mat till alla i lägren och allt fler söker sig dit.

Politikerna talar om detta, men, där slutar det.

De som sitter där och väntar på att bara få komma in i lägret är inte garanterade mat eller vatten om de väl kommer in.
De blir ofta utsatta för våldtäkter eller stöld (om de har något av värde).

Flertalet är kvinnor med sina barn.

Så vad ska ske ?

Tja, uppenbarligen inget, för jag har inte sett en enda notis om ett flygplan som lyft med förnödenheter mot området.

Något land kanske hävdar att de bistått med några miljoner, det imponerar inte på mig eftersom jag liksom de flesta vet att dessa miljoner INTE hamnar där de gör nytta, utan ”fastnar” hos diktatorn med familj.
Hur svårt kan det vara att lasta ett eller några stora flygplan med förnödenheter och släppa i närheten av där folkmassor befinner sig och längs med de leder de flesta färdas ?

Jag vore verkligen en stolt Svensk om jag fick se detta hända !

Att vänta på ett samförstående inom EU eller FN är det samma som att undvika att rädda människoliv !

Det är NU det måste ske, även om NU också är på tok för sent !
Det är NU vi ska lasta våra stora flygplan !
Det är NU vi ska visa att vi faktiskt bryr oss om våra medmänniskor !
Det är NU vi ska visa att Sverige är ett humanitärt land !
Det är NU vi ska visa att vi kan agera på egen hand !
Det är NU vi ska stå upp för det rykte vi har i världen som ett land med tillgångar som vi är beredda att dela med oss av.

Så…starta NU !
I morgon är det försent för 100-tals människor…

Det låter vacker med globalisering, men uttrycket är inte värt ett ruttet lingon om vi inte ställer upp för människor i nöd.

 

Skriv gärna förslag på vad Sverige kan göra så kan biståndsministern få några tips !

I Sverige är det korrekt att lägga miljarer för någon procent och låta resten snubbla!

Är det rimligt att lägga hundratals miljoner (troligen några miljarder) på att lägga speciella plattor på alla tåg-perronger och de flesta busshållsplatser för människor med synhandikapp ?
Jag inser att det är som att svära i kyrkan, men, handen på hjärtat, hur många synskadade har du sett utan hund, ledsagare eller en gedigen utbildning på att klara sig med käpp  den senaste månaden ?

Som pendlare kan jag upplysa om att de är otroligt obehagliga att gå på.
Man är faktiskt oftast tvungen att göra det i rusningstid eftersom de tar upp en väldigt stor del av plattformen.

Personligen har jag lite svårt att lyfta min ena fot när jag går och snubblar ofta på ”koderna”.
Jag tror inte att jag får gehör om jag ber dem slipa ett spår för mig

Så här skriver Synskadades riksförbund på sin hemsida :

”Vem kan få ledsagning?

Det finns ingen begränsning på vem som ska kunna boka ledsagning.
I EU-förordningen talar man om ”personer med funktionshinder eller nedsatt rörlighet.”
Det är viktigt att veta att systemet omfattar ledsagning till och från tåg, samt vid byten mellan tåg.
Detta gäller oavsett vilka trafikföretag som är inblandade.
Det har också sagts att det ska vara möjligt att få ledsagning från och till bussar som stannar i anslutning till stationerna. ”

Så varför dessa åtgärder ?

Som kuriosa kan jag upplysa om att tågens dörrar sällan finns där markeringarna säger. vilket kan få vem som helst att ”gå in i väggen” om man inte har ”tur” att vara synskadad
och har rätt till ledsagare.

Vart vill jag då komma med detta ?

Jag tycker självklart att vårt samhälle ska fungera för alla.
När man lägger miljarder på åtgärder som egentligen väldigt få har nytta av tycker jag dock att det handlar om politisk korrekthet, vilket väldigt få får gagn av.

Det ÄR inte så att det fattas hål i Sverige att stoppa skatte-miljarder i !
Det ÄR inte så att det inte finns fattiga familjer i Sverige !
Det ÄR inte så att det inte finns uteliggare i varje större stad i Sverige.
Det ÄR inte så att vi kan bortse från en lavinartat ökande kriminalitet.
Det ÄR inte så att vi kan blunda för att folk i andra länder inte ens har rent vatten att dricka !

Innan dessa och många andra problem är lösta, så ÄR det inte så att vi kan lägga plattor som stör 99 % när den procent som kunde behöva dem har rätt till ledsagning (vilket de självklart ska ha).
Jag reserverar mig för faktafel i antalet synskadade eller miljarder i kostnad, men, alla vet ju vad det kostar när stat, kommun och landsting upphandlar.

Det finns 600 järnvägsstationer i Sverige…och hur många busshållplatser som redan åtgärdas vill jag inte tänka på.

Att ta en Öl i Sverige är värre än att mörda !

Nu får det snart vara nog ! Polisen har i Ystad gått ut på golfbanan och kontrollerat nykterheten bland de som kör golfbil. Någon ska ställas inför rätta för att ha förtärt en öl eller ett glas vin till lunch innan golfrundan !

Nu ska man ha klart för sig att de flesta klubbar kräver läkarintyg för att man ska få använda bil. Det är alltså ingen jätte-trafik. De kommer knappt upp i 30 km/h, men även den hastigheten är överdriven.

Golf är ett sällskapsspel, och man kör inte fortare än vad medspelarna går ! Detta sker nu i Skåne, där någon blir mördad med skjutvapen i stort sett varje dygn ! Få blir gripna i brist av resurser !

Hur ska vi tolka detta ?

Är det värre att ta en öl till lunchen än att skjuta en människa ?

Ska jag vara ärlig (jag har spelat golf i 35 år) så är jag säker på att en berusad, gående, golfare är betydligt farligare än en som tagit en öl och kör el-driven golfbil.

Vad är det som händer ?

Många tycker om att dricka en öl eller ett glas vin på sin fritid. Ska vi inte få göra det ? Sverige skickar militära trupper till ”förbudsstater” men prioriterar att lagföra golfspelare som fick en öl till lunchen ! För övrigt läste jag om en man som blev fälld för rattfylleri för att han hade tagit ett par öl innan han klippte gräset på sin egen tomt !

Kanske har religiösa makthavare talan även i Sverige ?

- Jag vägrar att rösta i nästa val !

Jag har redan nu bestämt mig för att inte rösta i nästa val.

Jag anser helt enkelt att det inte finns några politiker i detta land som jag vill ge mandat att företräda mig.

Dessutom är det ju en väldigt marginell skillnad mellan de olika alternativen

Om vi tar det minst sagt omdiskuterade sjukförsäkringssystemet som exempel, så var det ju faktiskt så att det var under Perssons tid som de kritiserade skrivbordsläkara på f-kassan kom till.

Det nu inhumana systemet med utförsäkringar designades av soscialdemokraterna innan valet -06 och har genomförts av den då nya alliansregeringen.

Utförsäljningen av gemensamt ägda företag startade under Persson och har accelererat under Reinfeldt/Borg.

(Om jag har en tillfällig ekonomisk kris kan jag såklart sälja mina möbler, men, hur lycklig är jag efter det, när jag inte har en säng att sova i ? Troligen är det smartare att försöka arbeta extra.)

Det sägs att vi har kommit ur finanskrisen relativt helskinnade, men till vilket pris och hur mäts det ?

Är det möjligheten till bonusar för sparkade chefer och riksdagsledamöter som är måttstocken ?

Inte heller här finns det skillnader, sparkade sossar tar gladeligen emot astronomiska summor, likväl som sparkade allians-politiker.

Nya lagar och regler som starkt inkräktar på integritet, misstänkliggörande av medborgare är annat jag inte känner igen mig i.

Visst finns det människor som fuskar och överutnyttjar trygghetssystem.

De ska självklart hindras och lagföras, men, straffa inte de som är oskyldiga !

Ett samhälle måste bygga på att fungera för dess invånare som lever och verkar i samhället.

Jag upplever inte att våra politiker resonerar så idag.

Som jag ser det är det viktigaste att finanssystemen, som uppenbarligen är felkonstruerade, fungerar efter den design man satt upp.

Som jag ser det finns det inget system i världen som kan fungera om inte slutanvändaren (läs medborgaren) tror på det.

Någon ställde en fråga till en Svensk journalist efter den hemska katastrofen i Japan : Har det varit mycket butiksplundringar ?

-          Nej, inga alls. Människornas moraltänkande omöjliggör detta.

Jag tror att även vi Svenskar har en ganska hög moral, i alla fall så hög att inte alla måste detaljgranskas hela tiden.

Öppet brev till EU:s utrikesförvaltning

Ska jag vara riktigt ärlig så förstår inte jag vad era diskussioner ska leda till.
Vad gör det för nytta att en massa utrikesministrar flyger till Budapest och sitter på ett slott och kommer överens om att ni inte gillar vad som händer i Libyen ?
Jag tycker mer och mer att EU:s utrikesförvaltning liknar en Rotary-klubb.

Ni träffas under trevliga former oavsett kostnad.
Alla får göra sin röst hörd och känna sig viktig en stund, men ingen är beredd att agera efter de synpunkter talaren framför.

Medan detta spel fortgår mördas och lemlästas människor av en hatad diktator, som ni faktiskt under alla år hållit bakom ryggen.
De 100-tals miljarder han har placerade över hela världen är pengar vi medborgare har arbetat ihop och betalt i skatt och som Ni sedan på olika sätt har skänkt diktatorn.

Vore det inte mer lämpligt att sätta alla utrikesministrar i ett och samma flygplan till Tripoli ?
Vad skulle Khadaffi göra ?
Jag har svårt att tro att han skulle skjuta ner planet.

Väl där kan ni gå i samlad trupp och visa alla att ni faktiskt ångrar det stöd ni tidigare givit Khadaffi och agera mänskliga sköldar.

Oj vilken respekt ni skulle få av hela världen !

Men…historien bara upprepar sig.
När det var som värst i Burma satt alla världens ledare i USA och kom fram till att ni inte ”gillade” den massaker som då var ett faktum.

Vem blev lyckligare av det ?
Såhär några år senare kan vi bara konstatera att förtrycket där är detsamma och att omvärlden fullständig skiter i vilket.

Vem blir lyckligare av att ni nu sitter på ett slott i Budapest och är överens om att ni inte längre gillar Khadaffi ?

Är fotoförbud en Svensk idé eller är vi styrda av EU ?

På något vis tycker jag att den regering vi har nu skapar fler lagar och förbud än vår tidigare regering gjorde.
Det förvånar mig eftersom de borgliga, i synnerhet (M), har värnat om frihet och valfrihet.
Jag undrar hur långt det nya förslaget om foto/film-förbud kommer att sträcka sig ?

Att man inte bör fotografera i ett omklädningsrum eller på en toalett och sedan lägga ut bilden/filmen på någon stor sida på internet känns för mig redan självklart !

Vilka är det som har svårt att se det olämpöiga i detta ?

Måste vi ha en speciell lag för just detta ?

Det är ju en uppenbar kränkning för den som blir utsatt.
Visst finns det lagar som redan täcker kränkningar ?
Ärekränkning har jag förstått att det är något annat, men, kan man bli stämd för att man vill ha en ”neger-boll” på ett kondis så måste det väl finnas lagar för hur man får kränka medmänniskor ?

Är detta något Sveriges regering har hittat på eller kommer det från centralt håll (EU) ?
Eller kanske ännu längre ifrån ?

Som medborgare i Sverige tycker inte jag att jag får tillräcklig information om vem som vill stifta nya lagar.

Är det regeringen som måste lyda andra ?

Vi vet ju att datalagringsdirektivet är centralt beslutat i EU och att Sverige snart får ”böter” om vi inte införlivar det, men, alla andra obegripliga lagar och direktiv som aldrig har stått i ett valmanifest ?

Är vår nuvarande regering mer ”lydig” än vår tidigare ?

Det ställer en fråga på sin spets, vilket val är viktigast, Svenska riksdagsvalet eller valet till EU-parlamentet ?
När väl den frågan är besvarad kan man fråga sig; Vem ska bestämma vilka länder som är välkomna i EU ?

Inte är det du och jag !
Sådana frågor ingår inte i vare sig Sveriges riksdagsval (som ju har föga betydelse i den frågan) eller valet av parlamentariker till EU (som själva utser makthavarna).
men, kan ha en avsevärd betydelse för vilka lagar som ska stiftas !

Det spelar ingen roll vem som blir lurad, men bara några får luras.

Förutom de kontroller som våra styrande försöker göra på internet (med ganska liten framgång) ter sig vårt land som ett ganska totalitärt samhälle.
För någon vecka sedan när jag skulle sätta in en mindre summa pengar på min bank (10.000) var jag tvungen att fylla i ett formulär där jag på heder och samvete talade om var pengarna kom från.

Jättebra att man försöker stoppa svarta pengar och annat bedrägeri, men, 10.000…EN gång ?
Vem skulle jag ha lurat ?

Vem frågar div. fack-pampar vilka de har lurat varje gång det kommer in 150.000 (sådär en gång per månad) vilka de har lurat ?
De har ju trots allt lurat 100.000-tals medlemmar !

Alla minns vi fack-pampar som satt i 10-tals företagsstyrelser och tjänade multum på detta.
De hade skyldighet att i styrelsen lägga förslag på hur företaget skulle tjäna mer pengar.

Hur många av medlemmarna visste att de betalade lön till en person som satt vid de borden ?

Jag är inte avundsjuk på en eller annan fack-pamp som tjänar pengar…det gör jag med (om än inte sådana summor), men, jag hycklar inte med det !

De som man säger sig vilja komma åt, knarklangare, bankrånare, hallikar etc. går väl knappast till banken varje dag och sätter in sina förtjänster ?

Det som händer är att man får kontroll över helt vanliga människor med en vanlig vitt utbetald lön.
Varför vill man ha det ?

Återinförande av gåvoskatt ?

Vilken kontroll har staten över de transaktioner vi månatligen gör via internetbank ?

Nägon som vet ?

Yttrandefrihet innebär ansvar !

Tro mig !
Jag vill verkligen att alla i hela världen ska kunna uttrycka sina åsikter på det sätt man vill.
Helt oavsett om man, som Lars Vilks, väljer att teckna eller om man väljer att säga saker på ett torg-möte.

Nu är ju världen så beskaffad att det finns olika åsikter om vad man får säga.
Oftast med religiösa förtecken.

Vi VET att det finns människor som är beredda att mörda andra om de känner sig religiöst kränkta.

Jag har fått en del kritik för att jag manar till återhållsamhet vad gäller religiösa kränkningar.

Min fråga blir då : Hur många människoliv är vi beredda att offra för att få ha rätten att säga vad som helst, oavsett vem som blir kränkt ?
100 ?
1000 ?
10.000 oskyldiga ?

Vi vet att det kommer hända…ett försök har gjorts !

Alla ska ha rätt att uttrycka sina åsikter, men, med rätten att sjäv få säga det man vill kommer ansvaret att man inte i onödan skadar andra !