På något vis tycker jag att den regering vi har nu skapar fler lagar och förbud än vår tidigare regering gjorde.
Det förvånar mig eftersom de borgliga, i synnerhet (M), har värnat om frihet och valfrihet.
Jag undrar hur långt det nya förslaget om foto/film-förbud kommer att sträcka sig ?
Att man inte bör fotografera i ett omklädningsrum eller på en toalett och sedan lägga ut bilden/filmen på någon stor sida på internet känns för mig redan självklart !
Vilka är det som har svårt att se det olämpöiga i detta ?
Måste vi ha en speciell lag för just detta ?
Det är ju en uppenbar kränkning för den som blir utsatt.
Visst finns det lagar som redan täcker kränkningar ?
Ärekränkning har jag förstått att det är något annat, men, kan man bli stämd för att man vill ha en “neger-boll” på ett kondis så måste det väl finnas lagar för hur man får kränka medmänniskor ?
Är detta något Sveriges regering har hittat på eller kommer det från centralt håll (EU) ?
Eller kanske ännu längre ifrån ?
Som medborgare i Sverige tycker inte jag att jag får tillräcklig information om vem som vill stifta nya lagar.
Är det regeringen som måste lyda andra ?
Vi vet ju att datalagringsdirektivet är centralt beslutat i EU och att Sverige snart får “böter” om vi inte införlivar det, men, alla andra obegripliga lagar och direktiv som aldrig har stått i ett valmanifest ?
Är vår nuvarande regering mer “lydig” än vår tidigare ?
Det ställer en fråga på sin spets, vilket val är viktigast, Svenska riksdagsvalet eller valet till EU-parlamentet ?
När väl den frågan är besvarad kan man fråga sig; Vem ska bestämma vilka länder som är välkomna i EU ?
Inte är det du och jag !
Sådana frågor ingår inte i vare sig Sveriges riksdagsval (som ju har föga betydelse i den frågan) eller valet av parlamentariker till EU (som själva utser makthavarna).
men, kan ha en avsevärd betydelse för vilka lagar som ska stiftas !
2011/01/26 kl. 10:26 e m
Vilken bra fråga. Jag har funderat nu ett tag över om vi verkligen lever i demokrati eller är den mer som en inbillning då vi har ju friheten att säga och skriva vad vi vill, men egentligen är det någon som lyssnar. Vi är invaggade i falska löfte. Nu heter diktatorn EU. Och alla lyder. För annars sätts man på plats.
2011/01/26 kl. 10:43 e m
Antonia,
Ännu får vi skriva och säga vad vi vill.
Jag befarar dock att det blir annorlunda när EU av någon konstig anledning vill införliva länder som inte tycker att folket ska få tycka och prata fritt !
Jag får en olustig känsla av att det håller på att hända saker mellan stater som dess medborgare inte vill !
2011/02/09 kl. 9:27 f m
Ett typexempel är den småviltsjakt som regeringen ändrade för ett tag sedan. Detta att även utlänningar hade full rätt att kunna jaga nämnda i Sverige. Nu ska denna lagfästas men oppositionen kommer att stoppa denna ändring. Vad EU anser om detta ska bli intressant att höra. Det blir väl en anmälan till Europa-domstolen som vanligt!
2011/02/09 kl. 10:13 f m
Rättelse: Regeringen tog beslutet redan 2007., då EU hade synpunkter på den gamla begränsningen att svenskar gick före när det gällde nämnda småviltsjakt.
När det gäller vargjakten är det samma historia. EU lägger sig snart i allt vad vi gör här. Hur ska detta sluta? Besluten fattas snart helt i EU och det har jag varit orolig för och får mera bekräftat för varje år.
2011/02/09 kl. 4:18 e m
Ja soli01,
Det är en utvecklig jag inte alls tycker om.
Det är ett stort steg bort från demokrati.
De som styr i Bryssel är ju faktiskt till stor del valda av dem själva.
2011/02/19 kl. 5:16 e m
Jag tycker det är mycket i samhället som inte “följer mönstret”, saker är inte som de alltid brukade vara. Detta kanske på grund av informations boomen för tjugo år sen men… Det är något som inte stämmer.
Det ni skriver ovan håller jag till fullo med om, det sker någon smyg förändring i detta nu med demokratin runt om oss. EU är ju så odemokratiskt det bara kan bli, och varför ska de vara med om att bestämma vad vi jagar i vårt eget land och framför allt när…
2011/02/21 kl. 6:05 e m
Hej AlNabone. kul att se dig igen.
Jag får en ganska obehaglig känsla av att de stora EU-ländernas interna regler snart gäller även i vårt land.
Det kan inte vara bra att det mesta ska vara centralt styrt.
Det finns många saker vi i Sverige ser annorlunda på än t.ex Frankrike och Tyskland.
Inför varje viktig omröstning i EU-parlamentet träffas Frankrike och Tyskland, ibland även Italien och Spanien för att “komma överens” om vad utfallet ska bli.
Resultatet blir ofta något vi Svenskar (och många andra) inte känner oss bekväma med.
Titta på Italien nu.
Berlusconi är anklagad för sexuellt köp av minderårig.
Nu verkar han återigen bli immun mot åtal.
Är detta något Svensken i gemen skulle vilja uppleva här hemma ?
Jag tror inte det.
Vi har ju alltid trott på likhet inför lagen, möjligen undantaget kungen med familj, som väl har någon form av immunitet ?
Jag tror dock inte att han skulle undkomma en rättegång för våldtäkt som jag tror det skulle kallas i en Svensk rättegång.